Mariano y el PP: Marianico Rajoy ha optado por el "barcos sin honra"

La reina, el Gobierno, el país y yo preferimos más tener honra sin barcos, que barcos sin honra (Castro Méndez Nuñez, marino pontevedrés)

Nuestro Marianico Rajoy (El Corto), aunque parece haber circulado por Pontevedra una parte de su niñez y de su juventud parece no haberse enterado de la existencia de un gran marino español que nacido en Vigo (Pontevedra) feneció en la capital de la provincia el 21 de agosto de 1869. Tras la batalla del Callao (2.5.1886) en que los barcos de combate quedaron prácticamente desechos en el ataque, pronunció la frase arriba reseñada.
Marianico, a propósito de la financiación autonómica de Zapatero y el catalanismo e impuesta en el Consejo de Política Fiscal, se ha quedado sin honra y sin barcos. En vez de optar por votar no a ese bodrio infumable, Marianico ha decretado la abstención.
D. Marianico, ¿no habíamos quedado qué la bilateralidad era anticonstitucional? y que además existe la sentencia 13/2007 del T. Constitucional que lo señala; pues nada, D. Marianico, que pase Vd unas buenas vacaciones en Pontevedra con Bibi y los niños y cuando tenga un ratillo libre y cuando pueda e ilústrese un poquillo del marino pontevedrés Castro Méndez Nueñez y lo de la honra y los barcos; no tome Vd el sol sin una buena protección, ¡no se nos queme!, que Dios bendiga su privilegido cráneo y cúbraselo con una bisera o una boina para que no le perjudiquen los letales ultravioletas.
Señor, señor, que derecha para parar a unos golpistas institucionales

El morito Oh..Bama, presidente de la cosa Usaca, si tiene quien le escriba desde Honduras para decirle que tiene una cara dura como el hormigón

"No es la primera vez que EEUU abandona a un aliado y amigo".

Ese slogan lo escribe en carta abierta al morito Husein Barack Obama el señor Ramón Villeda Bermúdez, para explicarle algunos puntos. Bien sabrá Villeda de lo que van los golpes de estado ya que su padre fue derrocado por los milicos en 1963; en aquel entonces Kennedy le dirigió una carta "cariñosa".
De los más peculiares abandonos de aliados y amigos fue el del Sha de Persia (Reza Pahlevi) por la adminsitración Carter, a cuento de una inminete revolución colocaron al Ayatola Jomeini con la colaboración frencesa que lo había tenido hibernado en un dorado exilio.
Existen otros caso de abandono de los usacos a aliados y amigos que no procede anumerar; ahora bien el morito ha dejado abandonada a Honduras, posicionándose con ese neocomunismo populista, indigenista que representan Chavez, Morales, Ortega y Correas: ¡Vivir para ver!, mire Vd., con quien va coincidir el morito y su ministra de la cosa exterior, la Clinton; que se puede esperar de la chica que no sabe hacerle una mamada al socio y tiene que hacersela la becaria Levi.... en la Casa Blanca.
El morito y la que no sabe tocar el flautin parecen estar ligeramente despistados de lo que va la política; ¿despistados, se preguntan algunos?; entre tanto vuelven a correr rumores de los fondos de la campaña electoral que pudieron proceder de Chavez y de algunos estados de sumisión a Alá, ante los cuales nuestro morito se cuadra y se dobla reverencialmente, ya que es eslástico como la misma goma [No se pierda la fotografía, pero sobre todo el vídeo] o como alguno de sus esfínteres.
Al respeto la carta del Excmo. señor Ramón Villeda Bermúdez, uno de los gobernadores del Banco Central de Honduras es clarita y dice entre otras lindezas para aclararle al moro despistado si su embajador le ha informado:

"que aquí no hay un tan solo militar ocupando cargos públicos",
"si le ha informado que la Constitución y las leyes de Honduras se continúan aplicando y respetando"
"que en Honduras el Poder Judicial y el Poder Legislativo operan normalmente, sin ninguna interferencia".

Villeda comprende que los intereses usacos puede ser otros, los económicos:

"Si en estos momentos Estados Unidos está restableciendo las relaciones con Venezuela, que le aseguran el petróleo, ¿qué puede importar la minúscula Honduras, en el tablero del ajedrez comercial y financiero?"

Se despide Villeda con lo siguiente:

"Admirado presidente: Yo soy hijo de un queridísimo ex presidente de Honduras que fue derrocado en 1963 por un golpe de Estado militar. Tengo en mis manos la carta de solidaridad que le envió entonces el presidente John F. Kennedy a mi padre. Entiendo mejor que ustedes lo indeseable que son las acciones de fuerza, pero lo invito a escuchar también a otras personas que tienen capacidad para ser objetivas. Mi padre también era médico y, cuando un paciente estaba grave, recomendaba: –"Escuche una segunda opinión"–. El amor por la democracia no debe cegarnos"

Rodriguez Zapatero sufre el sindrome del encoñamiento con Montilla y Andalucia. No se puede explicar de otra forma la irracionalidad y la estulticia

El tributo al catalanismo, representado por su propio partido en Cataluña, es llenarle los bolsillos a cuenta del resto de los españoles.
Una verdadera subasta, para ver cuando los amigos masones de ERC están conformes con el trasvase de dinero a cuenta de otros.

La Junta de Andalucía es la puta fina socialista que se utiliza para disimular el cambalache y que siempre estará dispuesta a aceptar lo que le den, que no será poco. Se está jugando con los andaluces, los de Andalucía y los afincados en Cataluña y sus descendientes para que sean los estómagos agradecidos de quien los llevará a la ruina: El puto PSOE.
El fondo de financiación adicional estaba fijado en 9. 000 millones de euros; la última ocurrencia es que se elevará a 11, 000 millones para pasar de los 3.100 millones ofrecidos al catalanismo a los 3800 millones. Y esto lo pasman en un documento que pretende ser la nueva financiación pactada contra toda norma, salvo el Estuto golpista, de forma bilateral y que los demás han de tragar.
Tiene la cara de hormigón armado -no hay que ver mas que las declaraciones de la tísica -sin animo de injuria- para saber a donde llega su desvergüenza e insolidaraidad; Tres hurras por el socialismo que favorece a los ricos:

Ver el vídeo de la caradura de una Ministra de lo que dicen el Gobierno del Reino de España



Esta mindundi, pretende decirnos que una serie de comunidades autónomas tendrán que sufrie resignadamente el expolio para entregar la pasta al catalanismo ya que 1/3 es bastante superior a 1/22 que correspondería a cada una de las CCAA si se distribuyese igualmente, desontando Navarra y vascongadas

Ver el artículo: Barra libre contra el contribuyente

Las opciones son dos: o terminamos de una vez con la descentralización competencial y presupuestaria o establecemos una que sea auténtica, donde las necesidades de gastos no sean objetivizadas y donde cada comunidad los sufrague con sus impuestos.
...
Siendo así las cosas, ¿cómo es posible que en España los 17 mini-Estados autonómicos no hayan competido fiscalmente entre sí y merced a esa competencia hayan tenido que restringir un gasto público cada vez más desbocado? Simplemente porque en España, pese a las apariencias, no disfrutamos de una auténtica descentralización fiscal, sino de un perverso esquema que permita a las distintas autonomías desplumar de manera coordinada a los sufridos contribuyentes.

La "remodelación" de la COPE no tiene paralelismo con la radio, sino con Antena 3 TV

Sr Director de Nazionalismos:

He leído opiniones en este blog equiparando el antenicidio de Antena 3 de radio con el desmantelamiento o "renovación" de la COPE en su vertiente de radio con la expulsión de Jiménesz Losantos y Cesar Vidal; no olvidar que los curas tienen una TV denominada Popular TV que tiene poco impacto porque no le han dado las licencias suficientes.
Creo que esas comparaciones son erróneas ya que el fin que se buscaba en la acción conjunta del PSOE, el banquero y los dos grandes directores de medios -Polanco y Godó- era Antena 3 TV y el telediario de Luis Herrero. Quiero -refrescando la memoria de aquellos tiempos- señalar que la operación liberticida del PSOE, no fue en principio contra la exitosa cadena de radio; a esta le tocó de refilón por cuestiones accionariales, fue contra Antena 3 TV, elobjetivo principal; fue contra un telediario de la tarde que conducía el "moderadito" Luis Herrero y en el que Federico Jiménez Losantos metía algunos agrios comentarios. Ese telenoticias desapareció y el claramente de derechas en la noche de José María Carrascal se mantuvo para disfrazar el ataque contra la pluralidad del medio; Carrascal fue la gran coartada par ala operación mediática de eliminar a Herrero y poco a poco se le fue poniendo en horas de menor audiencia.
La radio por millonaria audienca, se queda chica ante la asociación de imagen y sonido que no se controla en la "caja tonta"; es lo que realmente preocupa a los políticos.
La anterior visión no le quita méritos a la radio comercial de calidad que se pretendió desde el primer minuto de emisión con Manolo Martín Ferrand soplándoles en al nuca a todos a los comunicadores que aunque en FM, era una radio comercial que tenía que competir con la gran SER que poseía postes en onda media y FM por doquier.

Ollauri, modesto comunicador jubilado pero con memoria

El harakiri de la cadena de los obispos; si creen que con Nacho Villa y Cristina López Schlichting van a mantener la cadena, ¡Van dados!

En homenaje a 17 años de libertad llevada a cabo por Antonio Herrero, Luis Herrero, Federico Jiménez y Cesar Vidal, vaya hoy nuestra despedida. Si piensan que con el padrecito Bru, Nacho Villa y la Cristinita López Schlichting van a mantener la entidad de la cadena, ¡Van dados!.

Decía San Ignacio de Loyola que "En época de desolación, no hacer mudanza" y nuestros obispos con la que está cayendo deciden hacer mudanza y dos al precio de uno, como se decía vulgarmente. Salvo que la atenuación de la ofensiva laicista de Rodriguez y sus corifeos pueda ser el precio de las dos molestas cabezas, no cabe otra explicación; se decía en medios próximos al OPUS que podría tratarse de que con la bendición gubernamental el Tribunal Constitucional declarara la no validez del matrimonio hoemosexual como constitucional y se le buscase otra definción posterior; creemos que es mucho suponer; ahor abien el tiempo dirá en aquello que el Gobierno ha cedido en su ofensiva laicista.
En una crisis económica, como la que está sucediendo, perder a dos grandes comunicadores es un no buen negocio económico ya que los ingresos de COPE disminuirán drasticamente, especialmente con la audiencia millonaria de la COPE en La Mañana. Pero en la crisis de valores del enfrentamiento del zapaterismo contra la sociedad y la Iglesia en particular tampoco parece buena cosa; en estos momentos son necesarias posicones firmes y duras. Desde el punto de vista de los fines sociales de la Iglesia el programa de Jimenez Losantos "los panes y los peces" contribuía de una forma harto eficaz en esa labor social de la Iglesia de dar de comer al hambriento ya que existen miles de ciudadanos en la indigencia más absoluta; en este aspecto, ese programa de Federico era sumamente útil, ya veremos en que queda.

Carta de uno de nuestros seguidores:
Señor Hernández,

He visto los vídeos de despedida de Federico Jiménez Losantos, todo una figura de dignidad en la despedida de la emisora que le echa; una coherencia en la defensa de los valores durante todos estos años.
Todo una coherencia de cordura intelectual, aunque desde ciertos medios de la izquierda y de la derecha se le denominase "talibán de sacristía"; termino que les encantaba a los chicos de PRISA y de ciertos medios nazionalistas como TV3, los que se quedarán sin "payaso", al menos temporalmente.
Gracias al socialismo, en su día, deje de oír la voz de la libertad de Antonio Herrero en Antena 3 y tuve que hacer vericuetos para oír la COPE al inicio de esa marcha ya que me cambié de domicilio en donde la cobertura era mala. Gracias al socialismo y a la estulta derecha dejare de oír la voz de otra libertad en COPE; aquí no hay cierre, hay remodelación y expulsión de dos comunicadores; espero tener volver dificultades para oírlos en su nueva marcha; ahora bien, aunque sea a otras horas seguiré oyéndolos.
Este año he retrasado semanas la declaración del IRPF, decidiendo si ponía la cruz del dinero para los curas; siendo ateo, y tras más de veinte años seguidos poniendo esa crucecita, finalmente no puse las dos cruces, la mía y la de mi consorte; dudo que la vuelva a poner; han perdido dos cotizantes
Gracias
Rubén

Comentarios en diversos medios, interesados, por supuesto:
Rocamadour 28.05.09 (Periodista Digital)

Pues yo tengo que decir que me llevé un tremendo disgusto cuando supe que habían echado a Federico y a César, y por dos razones: La prrimera, porque comprobé, con auténtico dolor, que los progres habían podido, por fin, con la Cope, y la segunda porque la Cope, que era la última trinchera, la única radio donde se decía la verdad y se defendía al ciudadano de a pie, se quiere convertir en una radio cualquiera, educada y bienpensante. Y, para escuchar una radio cualquiera, como las demás, uno puede escuchar cualquiera de las demás, cosa que haré de ahora en adelante....

Salcaz 28.05.09 (Periodista Digital)

Me sumo totalmente a lo que expresado con claridad en el Comentario realizado por caidadelguindo y ademas añado que me pensaré mucho a la hora de marcar la casilla de la Iglesia en la declaración de la RENTA, por que si yo tengo que valorar que bien social o daño puedo hacer con ello, sobre todo esa reflexión deben hacerla quienes se aprovechan en mayor medida de los ingresos de la Iglesia, y estos son los jerarcas de la misma que han decidido acabar con una luz que abria los ojos a mucha gente sobre una realidad que parece ser no existe. Este era un refugio para los que no tienen miedo a las palabras, donde podian expresarse personas que no pueden hacerlo con normalidad en esta sociedad, sectaria y podrida.(Ejem.ROSA DIEZ, etc). CLERO, ME HABEIS DEFRAUDADO. Seguiré fiel a mis principios pero de vosotros, con esta puntilla, RENIEGO.

Publio 24.05.09 (Periodista Digital)

Este Sistach es el embajador del separatismo en la Iglesia. Es verdad que es a él y a su trabajo pertinaz y subterráneo al que se debe la ruptura de Federico y la COPE. Este individuo que utiliza el nombre de Dios para someter a los catalanes al nacionalismo, igual que el terrorista vasco Uriarte, es la avanzadilla del fascismo y de la descomposición de España. Es cierto que su emisora, la tal Radio Estel no se escucha ni en las sacristías y sólo goza de la audiencia de los separatistas de las cavernas culturales del carlismo ancestral. Y también es cierto que toda su labor destructora ha sido encaminada con ayuda de la TV catalanista separatista y de la Vanguardia Española, ese periódico del Godó subvencionado por la Generalitat, a deshacer la labor unificadora nacional que estaba ejerciendo la política d la COPE por medio de los programas de sus ínclitos pensadores Losantos y Vidal.

Pedro 24.05.09 (Periodista Digital)

A estos Cardenales parece que ya se les ha olvidado que los socialistas quemaban conventos y asesinaban a los curas no hace tanto tiempo. Y volverán a hacerlo sin dudarlo un instante cuando vean que los tienen a sus pies. Me da vergüenza pensar que la Iglesia se vende por un plato de lentejas...Y los que creemos en la verdad y en la libertad ¿qué hacemos?. Yo creo que empezaremos a abandonar el barco, para que no nos coman las ratas. Seguiremos a Losantos y a Vidal allá donde vayan y ustedes se quedarán esperando a que los quemen vivos... después vendrán las lamentaciones, pero será demasiado tarde, porque la mayoría ya habremos perdido la confianza en la Iglesia y no moveremos un dedo, como hacen ustedes ahora, para ayudarlos. ¡Que Dios los perdone!.

no hernandez 24.05.09 (Periodista Digital)

...Aunque lo de la X, como no la pongan los progres..... Y se lo dice uno que hace muchas declaraciones de la Renta y hasta hoy solo las hacía gratis, con la única condición de poner la x en la Iglesia Católica. Pero me han demostrado que son tontos.... y algunos nacionalistas, bordes y malos.
Animo César y Federico, nos vamos con vosotros (toda la familia) hasta el final.

Vídeo del grupo Risa en la despedida de Federico Jiménez Losantos rememorando una canción de J. Sabina



Vídeo de la Editorial de despedida de La Linterna de Cesar Vidal (10.7.09)

El triunfo de políticos, ciertos obispos -especialmente los nazionalistas- para callar una voz disonante en la radio. Derecha e izquierda liberticida

En los años ochenta, toda una serie de ciudadanos amantes de una pluralidad de ideas, y hartos de tragar la bazofia de la izquierda sectaria, tuvieron un refugio en Antena 3 de radio que acabó cerrada por la conjunción de la acción política y los poderes fácticos. Esos ciudadanos tuvieron la suerte de que los conductores y la gente que trabajaba en aquel medio aterrizaron en la COPE en 1992, una cadena de emisoras de los curas que supervivía a trancas y barrancas y continuaron durante los noventa y el presente siglo enganchados a es parcela de la libertad, de la defensa de valores; un millón y medio de oyentes sintonizaban en momentos punta la Mañana de Losantos
Ni la izquierda, ni la derecha, son amigas de la libertad. La izquierda de González con la colaboración de Mario Conde, el conde de Godó y Polanco, consiguieron cerrar Antena 3 de radio, desmantelarla y burlar la sentencia del Tribunal Supremo que obligaba a deshacer la operación de acoso y derribo. Aznar, Rato y Rajoy, no hicieron ejecutar la sentencia en su día; Rodríguez enmendó la Ley para que no fuese ejecutable.
La COPE, ha sufrido durante los últimos años una operación de acoso y derribo desde diferentes sectores para callar las voces de Jiménez Losantos y Cesar Vidal, con coartadas algunas variopintas como si el uno era ateo y otro protestante. Desde medios gubernamentales se presionó incluso sobre Roma y de los medios políticos especialmente de esa derecha estúpida también se pusieron los palos suficientes en las ruedas.
Sabemos como se las gasta la izquierda liberticida; ahora bien, la derecha española tampoco es muy amiga de la libertad. En el libre de Jiménez Losantos "De la noche a la mañana" relata como Aznar quiso quitar de la COPE a Antonio Herrero por tener una línea critica contra él y contra los nazionalistas. La muerte de Antonio resolvió el problema de Aznar y Antonio fue sustituido por Luis Herrero como solución de emergencia.

Ver el vídeo de despedida de Jiménez Losantos:



Ver el vídeo de los mejores y peores momentos de Jimenez Losantos en la COPE:

Los depredadores catalanistas siguen despreciandonos con su despilfarro. 12,000 euros/mes sin justificación a "chicos" que cobran 88,000 euros

Aquí no hay límite al despilfarro y además exigen más del Gobierno Zapatero para pulírselo alegremente. No se trata de una ofensa a todos los españoles a los que tratan de sablear estos desvergonzados, sino a todos los catalanes, ya que estos jetas, expertos en nepotismo -el hermanito de Carod al frente del chiringo en París- se gastan la pasta, mientras en Cataluña millares de ciudadanos las están pasando canutas; ahora bien, es de esperar que comprendan los pobre diablos que les votan que se trata del ¡Todo por la patria!, mas bien: ¡Todo por la pasta!; igualito que cuando José Luís salía del cuartel de la benemérita donde figuraba el mismo lema

Debe quedar claro que esto se produce porque hay una panda de guarrinos a nivel autonómico y nacional que van de progre$ismo a tope que tragan esas situaciones por el hecho más antidemocrático posible de el poder por el poder.
El pajarito pertenece a la nómina de curas y seminaristas renegados; una colla de malnacidos que encabezó el jesuita Arzallus

Carod &Cia: Depredar a los españoles para repartir condones en Mozambique (52000 €) y luchar contra el español en Ecuador (UN MILLON de €).

Pretenden expoliarnos en un verdadera depradación gracias al Estatuto golpista y no contentos con esto, derrochan el dinero que nos quitan. El repartidor de condones, comprador de lanzas a millón de euros, y el de las 29 VISA se dedica a viajar; entre tanto el hermanito colocado en la "embajada" catalana en Paris. Nuestro "hombre" en París gana la friolera de 90.000 euros.

En una situación de crisis estos depredadores pretenden encima regodearse ante nosotros de una política de nulo carácter ejemplarizante de ahorro; pretenden que su rehen zapatero les de graciosamente nuestros dineros.
No hay déficit fiscal, como ellos alegan; no es otra cosa que el timo de la estanpita; lo importante son los flujos comerciales, en donde el resto del estado es deficitario con respeto a Cataluña. No solo eso, además de los flujos existe la captación de pasivo a través de sus cajas de ahorro y Caixas en el resto de españa. Lo explicamos reiteradamente en artículos sobre las balanzas comerciales y las balanzas fiscales, argumentos que estos desaprensivos utilizan para quedarse con nuestros dineros.
Lo último del desvergonzado del aprendiz de cura renegado Carod son los 52,000 euros gastados en el viaje de los condones; no se pierda la foto en la que al desalmado el listo indigena le regla una lanza por UN MILLON de euros; la finalidad era la lucha contra el español en Ecuador. En otro país, un individuo de esta calaña sería juzgado por alta traición; ahora bien, España es diferente y con Rodríguez en el Gobierno, la rehostia; se hace más rico a los ricos y alos territorios más ricos: ¡curioso socialismo! .

Honduras en su lucha contra el verdadero golpista Zelaya y sus valedores Chavez, Castro y Cia. Los yankis sin enterarse de que va la cosa

Los totalitarios desde Estalin y Hitler tratan siempre desde el poder y con colaboracionismo de otros que se dicen demócratas o tibios bien intencionados o gentes que cobran sencillamente por la traición al país.

Para ello, allí donde existe una sana limitación del mandato constitucional tratan de cargárselo como ha sucedido con el golpista Chavez o el cocalero Evo Morales; luego viene el cargarse los partidos contrarios, los medios de comunicación. Aquí el socialismo zapaterino; ese de sonrisa en la mitad de la cara y dureza de roca en la parte superior, la típica del psicópata: Se ha intentado hacerlo con el partido de la oposición a trevés de indignos indignos y antidemocráticos pactos como el del Tinell y empleando la Justicia progre$ista; así han funcionado en Canarias con toda la desvergüenza y lo han intentado con Matas en Baleares; hoy nos informa El Mundo que tras SEIS meses de Investigación de Matas y su familia y el correspondeitne aireo en los periódicos no hay nada que rascar; ¿quién le quita todo el pringe lanzado contra esta familia?. Como bien dice El Mundo en su editorial no se puede permitir a la Fiscalía investigar sin control judicial; diríamos nosotros, además que debería retirarse las Fiscalías especiales. Aquí el golpismo institucional ha ido por otro lado, por demoler la Constitución desde las leyes orgánicas, las de los estatutos; especialmente el de Cataluña y con un Tribunal Cosntitucional tocádo la mandolina a tres manos durante TRES AÑOS y mientras el PSOE consolida en Cataluña con los nazionalistas leyes claramente secesionistas; Pero tranquis, España no se rompe, como dicen los progolpistas; no, queridos, se va a la mierda política y económicamente; pero tenemos la "fortuna" de tener en la oposición un partido pa ayudar, ya que el necio Mariano pretende heredar la ruina.
Los hondureños -aunque hayan cometido el error de expulsar a Zelaya- han combatido desde las Intituciones el golpismo institucional e impedido que un tirano diese el golpe Institucional. Conviene señalar que la intervención del ejército hondureño actuó en defensa de la legalidad, mal que le pese a mucho desnortado; ahora bien, aquí al frente del ejercito ponemos a una separeatista, a la quebequense Chacon; también volvemos al pasado al poner a un militar al frente de los espías; militar de estricta adhesión al PSOE

Ver el artículo de José jabaloyes: Insulza no era un mediador

Unos reclamaban que fuera repuesto Zelaya allí donde se le desalojó, y otros apoyaban a Micheletti, que migró por los acontecimientos desde la presidencia del Legislativo a la del Ejecutivo. Lugar de donde Zelaya no quería moverse, aunque para ello tuviera que modificar la norma constitucional; que a él como a cualquier otro limita el número de mandatos. Tampoco sus amigos de ALBA, la internacional castrista, querían que le movieran porque ya era uno de los suyos.
La maniobra no era nueva en el espacio suramericano donde ahora se situó el drama. Se trataba de reeditar la fracasada experiencia aquella, de principio de los 70, que se llamó la "vía chilena al socialismo". Itinerario consistente en llegar al poder por vía democrática, y después de la arribada gobernar de forma revolucionaria, pasándose los límites constitucionales por el antifonario, por más que en cada caso, una vez tras de otra, la "Controlaría" chilena clamase contra la ilegalidad de las decisiones presidenciales. Y así vino lo que vino después, como bien sabido lo tiene el chileno Insulza, con los Gobiernos del grupo ALBA constituidos en masa crítica dentro de la OEA para que ésta virase en apoyo de Zelaya, mientras se consolidaba la desorientación inicial en el departamento norteamericano de Estado, además de en la propia Casa Blanca.
Zelaya ha querido hacer en la etapa final de su mandato lo que Evo Morales hizo en la primera fase del propio, y Chávez, por dos veces, durante el suyo. Todos han pretendido forzar por vía de referéndum el cambio constitucional que les permitiera optar, indefinidamente, al Gobierno y al poder.

Ver el artículo de Alvaro Vargas-Llosa

Cuando un grupo de soldados irrumpe en una casa presidencial, se lleva al presidente y lo pone en un vuelo hacia el exilio, como sucedió en Honduras el domingo pasado, está claro que se ha dado un «golpe». Pero, a diferencia de la mayoría de los golpes en la tortuosa historia de América Latina, el depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, carga con la mayor responsabilidad por su derrocamiento.
Miembro de la rancia oligarquía a la que ahora condena, Zelaya llegó al cargo en 2006 como líder de uno de los dos partidos de centro-derecha que han dominado la política hondureña durante décadas. Sus propuestas electorales, su apoyo al Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y los Estados Unidos, y sus alianzas empresariales no hacían sospechar que a mitad de su mandato se convertiría en un travesti político.
De pronto, en 2007 se declaró socialista y comenzó a entablar lazos cercanos con Venezuela. En diciembre de ese año, incorporó a Honduras a Petrocaribe, un mecanismo pergeñado por Hugo Chávez para derrochar subsidios petroleros sobre los países latinoamericanos y caribeños a cambio de su servilismo político. Luego su gobierno se unió al ALBA, la respuesta de Venezuela al Área de Libre Comercio de las Américas, en teoría una alianza comercial pero en la práctica una conspiración política que procura expandir la dictadura populista al resto de América Latina.
El año pasado, siguiendo el guión escrito por Chávez en Venezuela y adoptado por Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador, Zelaya anunció que celebraría un referendo para convocar a una asamblea constituyente a fin de modificar la Constitución que prohíbe su reelección. En los meses siguientes, todos los organismos jurisdiccionales -el Tribunal Supremo Electoral, la Corte Suprema, la Fiscalía, el «ombudsman» de los derechos humanos- declararon que el referendo era inconstitucional. Según los artículos 5, 373 y 374 de la Constitución, los límites al mandato presidencial no pueden ser modificados bajo ninguna circunstancia, solamente el Congreso puede hacer enmiendas a la Constitución y las instituciones políticas no están sujetas a consulta popular. Desafiando las disposiciones judiciales, Zelaya persistió. Rodeado de una turba, irrumpió en las instalaciones militares donde se conservaban las papeletas, ordenó su distribución. Zelaya se había puesto al margen de la ley, y el Congreso inició un juicio político para destituirlo.

Decíamos en artículo anterior:

Solo en el circo de los defensores de Zelaya -en el que conviven toda una serie de personajes como Chavez, Ortega y Morales y los Castro-, aparece el gran payaso del progre$o: Oh.. Bama que debería tentarse bien la ropa antes de ponerse en el mismo bando que esos turbios y antidemócratas personajes, uno de los cuales ya amenazó a Honduras de invasión

La Alianza de las Civilizaciones de los camaradas Oh..Bama y Rodriguez con el exterrorista turco y otras hierbas

En la fotografía de El Mundo (4.07.09) se muestra a soldados de las fuerzas aéreas de Iran cantando "Muerte a América" durante el rezo semanal en la Universidad de Teheran. Presidía los rezos el Ayatolá Ahmad Janati.

Garoña; el puro que nos puede meter Jeta Z y sus chicos a los españoles por el cierre de la central con el informe del CSN favorable al mantenimiento

El cierre políticamente caprichoso de Rodriguez, Miguelito y Cia, puede llevarnos a tener que abonar unas buenas cantidades de dinero a las empresas propietarias: Iberdrola y Endesa.

La desfachatez del gobierno de acudir al programa electoral para justificar unas cosas y otras no, es de aurora boreal como argumento. Sería muy muy loable que lo hiciese para todo y explicándole a los españoles el coste de esas medidas; ahora bien, la Ley del aborto estuvo EXPRESAMENTE ausente del programa del PSOE en las elecciones 2008, ¿por qué se intenta legislar sobre algo que se evadió de pedir la autorización a los ciudadanos?. Estamos pues ante una panda de trileros que utilizan claramente los intereses personales y de partido a conveniencia.
Dice el Ministro asalta bancos y fama (intento de asalto al BBVA y la foto en TV del supuesto afair Corulla con Gallardón) que existe razones:

• Es políticamente coherente
• Laboralmente responsable
• Técnicamente justificable
• Energéticamente asumible.

Le faltó a este sectario caballero decirnos que si -con el informe del CSN en la mano- las empresas acuden a los tribunales pueden reclamar que se les indemnice por aquello que llaman el lucro cesante, lo que dejan de ganar y que no ganaron por la decisión gubernamental; ¿cuanto nos costará la copita de champan antinuclear de Zapatero y los suyos?.
También ha de explicarse que ese 1,5 % de electricidad barata que generaba Garoña, hará que el Mix eléctrico se encarezca también en 1.5 % más sobre el bolsillo de los ciudadanos.
Con la energía eléctrica parece pasar lo mismo que en 1982 cuando descubrieron que el país no tendría mucha potencialidad de crecimiento y en consecuencia no tendría sentido la construcción de autopistas y se lanzaron a la estulticia de construcción de autovías que luego transformaron, ante lo que era una mierdosidad, en autovías-autopistas. Como homenaje a aquella estulticia tenemos las autovías Zaragoza-Madrid y Burgos-Madrid, lugares en donde finalizan sendas autpistas de peaje que pagan los ciudadanos las utilicen o no, en lugar de una autopista de peaje que la paga quien la utiliza. Otra cosa era que en otras regiones en donde el capital privado no iría ala cosntrucción y explotación de una autopistas, se hubiesen construído autovías. Una vez más estamos en lo típico del socialismo y que dicen que no hacen; los pobres subvencionan a los ricos.
Obviamente, tienen razón Felipe Gonzalez cuando dice:

"Si el Consejo de Seguridad Nuclear dice que tien vida útil para 10 años, yo prorrogo 10 años".

Lo que parece obvio es que independiente del derecho del gobierno a decidir, está también la obligación de indemnizar que podrá irse a unos 300 millones de euros.

Los Atila de lo nuclear y otros.
En teoría es falso que la central deje de funcionar en julio de 2013, ya que para cuando convoque las elecciones en 2012 la central tendrá que estar en avanzado estado de desmantelamiento y de forma irreversible, sino a que viene a cuento la amenaza de que si observan que se demoran en el desmantelamiento en espera de que un gobierno del PP salido de las urnas pudiese retrotraer el cierre en 2012, van dados; osea que: ¡ojito ojito!.
Ahí están las palabritas de la Urraca en el Vídeo; que lastima que no aprendiese nada de su padre franquista que anduvo en las cosas de trabajo y se hubiese enterado de que los estados no crean empleo y si lo hacen, es improductivo, temporal y caro.
Este Gobierno de corte totalitario con sonrisa no se aviene a ningún otro tipo de razones y otras políticas de índole social y moral -estén aprobadas o no en el manido a conveniencia programa electoral- se llevan a cabo con el mismo de carácter de destrucción e irreversibilidad porque saben que si algún día perdiesen el poder la estulta, cobarde y acomplejada derecho no retrotraería muchas de esas leyes, o bien tardan tanto tiempo, como la Ley Castillo que fue anulada por estos crápulas sin escrúpulos legales ni ideológicos.
¿Dónde está la derecha plantando cara en el Parlamento?, ¿por qué tiene Mariano secuestrado a Pizarro en un tema tan vital para el país, como es la energía?

Ver el vídeo donde la Dª Urraca señala la irreversibilidad y el milagro de la multiplicación de los panes y los peces para crear trabjo



Ver el artículo de Yolanda Gómez: El peligro de las decisiones políticas

Cerrar la central nuclear de Santa María de Garoña es, sin duda, una decisión política. No hay motivos técnicos, ni laborales, ni energéticos para cerrar la central, solo hay motivos políticos y probablemente personales.
Mariano Rajoy asegura que se trata de un capricho de Rodríguez Zapaterto y a mí me parece que, en esta ocasión, la expresión del líder de la oposición no es exagerada. Cerrar Garoña es una decisión personal del presidente del Gobierno, porque ni siquiera la excusa de que estaba en el programa electoral del PSOE es válida. El programa habla de que se cerrarán las centrales cuando acabe su vida útil, pero es que la vida útil de Garoña no acaba en 2013, sino en 2019, según las indicaciones del Consejo de Seguridad Nuclear
....
Quizás por eso a los que escribimos de economía y a menudo nos movemos entre economistas, nos da tanto miedo que las decisiones económicas se tomen por motivos políticos. Casi nunca salen bien. Y si no echen un vistazo a lo que ha ocurrido en España en los últimos años.
Abrir el melón de la reforma de la financiación autonómica no fue una necesidad económica sino otro capricho de Rodríguez Zapatero que ahora no sabe como cerrar pero que, eso sí, nos va a costar un dineral a todos los españoles. Modificar los estatutos de autonomía y en concreto el de Cataluña fue una decisión y un compromiso del presidente que ha provocodo un sudoku cada vez más difícil de resolver. Mi experiencia me dice que la política no es una buena consejera para la evolución de la economía.

Ver el artículo de Primo González: Garoña, ¿una decisión asumible?

Menos sólido aún parece el argumento de "técnicamente justificable", ya que el dictamen previo de la Comisión de la Energía (CNE) dejaba bien claro que la planta de Garoña (que en toda caso será la primera plantea nuclear española que entra en la madurez, 40 años) está perfectamente capacitada para seguir diez años más. Desperdiciar seis años de garantía en una planta eléctrica que ha resuelto en los últimos ocho lustros todos los requerimientos técnicos parece un desperdicio poco responsable. Montar una planta nuclear es una decisión compleja en cualquier parte, dadas las exigencias de emplazamiento y, particularmente en España, la intensidad de las quejas populares, que no sólo han mostrado una gran eficacia a la hora de vetar emplazamientos nucleares (tanto de plantas eléctricas como de "cementerios" de residuos, como estamos viendo en Guadalajara últimamente) sino incluso modestos pantanos, imprescindibles para la regulación del agua para fines tan humanitarios como el riego y la alimentación humana. España no tiene muchos emplazamientos aptos para instalaciones nucleares. Condenar en la práctica el de Garoña es posiblemente una decisión de la que acaso tengamos que arrepentirnos en el futuro.

Ver el artículo de Gerán yanke: El cierre de Garoña

No son los criterios técnicos los que han servido para tomar esta decisión, porque la seguridad y el buen funcionamiento de Garoña están acreditados. Tampoco la oposición de la zona en la que está instalada, que más bien se ha puesto del lado de los trabajadores de la central, que veían peligrar unos empleos que ahora tienen fecha de caducidad. El Gobierno de Castilla y León aseguró ayer mismo que seguirá reclamando que se mantenga en funcionamiento. No ha influido, desde luego, un determinado planteamiento gubernamental para la eficiencia energética, que necesariamente tendría que incluir la energía nuclear. Ni lo demandan imperiosamente en el partido gubernamental, en el que cada vez hay más voces críticas con este tipo de gestos y decisiones, por mucho que el presidente aluda a que algunos de ellos apoyaron la moratoria nuclear. Esto es más que moratoria, no hay duda, y la rectificación de quienes han reflexionado o se han dado de bruces con la realidad tampoco sería un mal punto de partida para las cavilaciones del presidente.

Ver el artículo de Hilario Camacho: El garoñzazo

Le han temblado las piernas. Ni siquiera la fuerza simbólica del mantra antinuclear, tan grato a su imaginario de progresía años ochenta, ha podido empujar al presidente a hacer lo que le pedía el cuerpo en Garoña, que era echar el cerrojazo en el acto y sacar pecho ecologista. Pero dejar en el paro a dos mil trabajadores y a toda una comarca tiene en estas circunstancias un coste político demasiado alto para un gesto, por mucho que este hombre viva de, por y para los gestos. Así que ha optado por ganar tiempo con un cierre en diferido, que de paso servirá para encontrar, subvenciones

Garoña: Los sindicatos contra los obreros y contra el Comité de Empresa; vislumbran el cazo europeo. En los despidos hacen negocio los jetas

Toca giro a la izquierda en Garoña y hay que oponerse a los trabajadores, al comité de empresa y a la madre que los parió a todos, por mucho que se manifiesten en la calle. Aquí es hora de hacer caja de los fondos europeos que lleguen para la formación -epígrafe que manejan en exclusiva con la patronal- y otros fondos en cuyas comisiones tendrán algunos chicos para el control. Es decir, conviene apoyar a Rodriguez, ¡faltaba más!; ¡todo por la pasta!.

¡Dios nos coja confesados!, con esta izquierda sectaria que mal nos gobierna y nos llevará a la ruína y a la miseria y los fervientes aliados dispuestos a poner el cazo, sean titiriteros o, como en Garoña. Los sindicatos que denominan mayoritarios han intuido que detrás de Garoña hay negocio y donde antes dije digo, ahora digo Diego. A la derecha de Marianico, no se la ve ni se la espera

En cuanto le ponen dinero
encima de la mesa se acaban
todos los problemas. Estos
sindicatos -UGT y CCOO- son
una auténtica vergüenza.
Sindicatos verticales en una
dictadura silenciosa.
¡Fuera las subvenciones!
Correcam

Continuará
Imágen de Libertad Digital

De Puertomarin a Garoña; reminiscencias del franquismo vuelven 47 años despues: La construcción de un Parador en Garoña como elemento dinamizador

Puertomarin -Portomarin- fue un pueblo víctima del embalse de Belesar; se hundió en las aguas del embalse el pueblo y se construyo otro pueblo en una montaña; el franquismo, en aquellos años de 1963, tuvo una genial idea par "dinamizar" la economía del nuevo pueblo, construir un Parador Nacional; la misma idea se resucita 47 años después por Zapatero y el partido socialista,

Construir en Garoña un Parador Nacional, con el fin de sustituir a la economía que genera en el valle de Tobalina la central de Garoña es un verdadero dislate, ¡vivir para ver!. y para comprobar que todos los totalitarismos tienen un nexo común en España: El socorro al Parador de turismo y a las subvenciones.
¿Que pasó con el famoso Parador Nacional de Puertomarín?; en su día fue transferido a la Xunta de Galicia y uno de los gobiernos del marqués de los Paradores de Tursimo -Manolo Fraga Iribarme- lo subarrendó a la iniciativa privada transformadose en Pousada de Portomarín

La estúpida coartada del ministrillo de la cosa de Industria Miguelito Sebastián
Conviene recordar que este sujeto se presentó a la alcaldía de Madrid por designación de Zapatero y sufrió una estrepitosa derrota frente a Gallardin a pesar de sacarle la portada de Epoca donde estaba la bella Corulla; es decir tratando de decir que Gallardin se la beneficiaba. donde debería estar era sudando el culete en los bancos de la oposición en el Ayuntamiento de Madrid; pero no, Jeta Z lo rescató y le regaló un minsiterillo.
Migelito el de algunas brillantes ideicas como las bombillas de bajo consumo y las de bajar la temperatura de los aires acondicionados y las calefacciones, nos dice que somos excedentarios de energía eléctrica; obviamente cuanto más empresas cierren más excendentarias de energía seremos y menos eléctricidad necesitaremos. (Teorema de Miguelito Peeters).
Como nuestra lista derecha firmó Kioto, a las 2 horas del 4.7.09 estamos enviado a la atmósfera 8645 Toneladas hora de CO2, de las que 3701 T son de las centrales de clco combinado

Ver el artículo de Agapito Maestro: Nucleares, ¿por qué no?

Ninguna razón ha dado el Gobierno sobre su decisión de cerrar la central nuclear de Garoña en 2013. Todo lo que ha dicho el ministro puede clasificarse en el ámbito de la mera irracionalidad. ¿Por qué se cerrará en 2013 y no, por ejemplo, en 2014?

Ver el artículo de José Ramón Rayo: El problema de Garoña no son los trabajadores

El problema del cierre de Garoña es que se destruye un negocio que estaba generando riqueza y, como consecuencia, se destruyen unos puestos de trabajo que estaban orientados en la dirección adecuada: producir energía barata.
La oposición a la absurda decisión socialista ha insistido en las familias que se quedarán sin un salario, pero eso es un error. Ahí está un "generoso" Zapatero (siempre con el dinero ajeno, el de los contribuyentes, claro) presto a recolocar en un Parador Nacional o en cualquier otra descabellada ocurrencia los empleos que ha destruido.
¿Entonces? Entonces la diferencia estriba en que Zapatero se ha cargado empleos que eran capaces de pagarse sus propios salarios y pasará a crear otros puestos de trabajo que, precisamente por estar ubicados en actividades insostenibles sin la subvención pública, tienen que obtener sus remuneraciones de la riqueza que otros han generado

Ver el artículo de E. González: Zapatero contra el mundo

El recibo de la luz no hace más que subir, sin que nadie explique que la causa fundamental no es el petróleo sino las subvenciones a las renovables, y que eso va a implicar, de aquí a un año, que muy probablemente se duplique la factura de la luz.

El supuesto golpismo hondureño que produce el desgarro de vestiduras en Europa. ¿Dónde está el límite de violar la Constitución que es el real golpe?

Aquí se nos presenta al compañero Zelaya como el gran demócrata y no como el gran golpista: lo mismo que el Gorila Rojo Chavez pasa por ser un demócrata, ¡faltaba más!; por este camino hasta Franco, Musolini y Hitler eran unos tíos demócratas de mil cajones; alguno llego al Gobierno de "forma" muy demócrata según postulados de nuestros antidemócratas izquierdistas.

Aquí se nos quiere vender que depositar un voto en una legaliza y legitima todas las desfachateces que se le ocurran a los gobernantes; ello no es así; la democracia no es solo el cómputo de votos; son las formas en que el proceso se lleva a cabo en la forma y en en fondo; es la moral, la ética y la estética. Aquí recordamos siempre a Felipe González cuando con respeto al Gorila Rojo, dijo aquello de que:

Chavez es golpista con las botas y con lo votos.

Ahora bien, Rodríguez Zaptero está lejos de esa óptica y Chavez, los Castro y Evo Morales son todos unos tíos cojonudos, son unos compañeros a los que hay que apoyar, unos verdaderos sátrapas que arropamos con toda la desvergüenza como demócratas; para eso tenemos al duo de la bencina: Zapatero y Desatinos.
Solo en el circo de los defensores de Zelaya -en el que conviven toda una serie de personajes como Chavez, Ortega y Morales y los Castro-, aparece el gran payaso del progre$o: Oh.. Bama que debería tentarse bien la ropa antes de ponerse en el mismo bando que esos turbios y antidemócratas personajes, uno de los cuales ya amenzaó a Honduras de invasión
¿Puede permitirse que un mandatario pretenda estar mas de dos mandatos en el poder, cuando la Constitución dice lo contrario?; ¿es democrático ese planteamiento desde el poder por suterfugios varios?, ¿Que han de hacer las fuerzas políticas del país para evitar que un individuo pretenda un golpe de estado a pesar de la condena del Tribunal Supremo?. Sabemos que Oh Bama no podría hacer eso en EEUU ya que su mero intento sería llevado ante lso Tribunales por los poderes del estado entre los que se encuentra el ejército y dormiría en la cárcel, no lo dejarían irse "libremente" como en el caso de Zelaya. En ese aspecto tiene razón Michelleti -el actual Presidente- cuando dice:

"el Ejército más bien creo que fue benevolente al permitir que el ex presidente saliera del país, cuando en realidad tenía que haber entrado a las cárceles nacionales por los delitos cometidos en diferentes circunstancias"

Ver el atículo: ¿Quién es el verdadero golpista en Honduras?

"Después de las experiencias de Venezuela, Ecuador y Bolivia, era imposible no darse cuenta de que Zelaya había comenzado, desde el gobierno, a aplicar el manual chavista para dinamitar el orden jurídico-institucional de su país. Xavier Reyes Matheus."

(Imagen de Libertad Digital)

ETB pone fin al mapa del tiempo expansionista de los últimos años. Parado, de momento, parte del sueño nazi del PNV

El sueño anexionista, imperialista del PNV de la gran Esukal Herría dejará de estar en la pantalla en cuanto al tiempo; otra cosa es que muestren las condiciones meteorológicas de las zonas vecinas. Suponemos disgustadillo a Urkullo y a sus amigos del nazionalismo asesino

(Imagen de ABC, la superior)
(Imagen de L.Digital, la inferior)

La desfachatez de Casas en relación con la sentencia sobre el Estatuto golpista de Cataluña; no se puede contentar a todos, al mismo tiempo

Dª María Emilia Casas. Presidenta del Tribunal Constitucional declara en La Razón: «La sentencia del Estatut debería satisfacer a todos». Esta tía cree que los demás tenemos su grado de imbecilidad para tragarnos ese sapo; se lo explicaremos, ¡señora!, ya que no somos gilipollas.

Si este fuese un país normal, con un sistema democrático serio, vd debería estar en su casa hace meses, sobre todo cuando la Urraca -La muy señora Vicepresidente del Gobierno le mete a Vd una bronca de tres huevos. Si este fuese un país normal y Vd una persona decente -tal como lo entendemos algunos clásicos- vd no debería presidir el Tribunal Cosntitucional al vencer su plazo a pesar de las maniobras de sus "amigos" nazionalistas y del PSOE.
Dice Dª Emilia ante las preguntas del peridista:

• Preg: ¿Será una sentencia que dejará satisfechos a todos o provocará una insatisfacción generalizada en los afectados?

• Resp: Será la sentencia que demanda la Constitución, y como ésta es la norma que nos hemos dado libremente para ordenar nuestra convivencia, debería satisfacer a todos, porque será la aplicación de la propia Constitución.

Dª Emilia, déjenos relajarnos y que riamos un poquito: ja, ja, ja...... Ahora le reiteramos que no somos gilipollas y que ese estatuto no es que sea inconstitucional, es anticonstitucional ya que es realemnte un estatuto golpista con el beneplácito del PSOE y los nazionalistas que modifican aspectos importantes de nuestra Constitución, sin la participación de todo el cfuerpo lectoral: los españoles en referéndum; eso señora, además de otros, como su permanecia al frente del Tribunal es el gran fraude golpista a la Nación Española.

Esperemos que algún dia podamos llevarla a Vd y a otros indeseables y/o traidores ante los Tribunales de Justicia normales para enjuiciarles por Alta Traición; algunos esperamos vivir para verlo

Los historiadores de la izquierda, su sectarismo y su miopía. Si son incapaces de entender lo próximo, ¿cómo entenderán lo pasado?

La izquierda tiene sus historiadores de cabecera para justificar las tropelías del pasado, las del presente y las futuras. No se cortan un pelo en decir sus paridas y utilizan la descontextualización como el motor principal de sus elucubraciones intelectuales.

La causa de la crisis financiera mundial y española, en particular: El estado desaparecido por imperativos políticos.
Ojeando un artículo de Pio Moa en Libertad Digital, La historia según Casanova, hace que me acerque al mencionado artículo de Casanova: El estado nunca se fue; un sectario artículo para justificar el despelote económico de la crisis financiera internacional, atribuirle las culpas a los de siembre; si, si, Bush y Aznar y todos los seguidores. Un toque de la "injusta" guerra de Iraq II, ocultando -en relación con España- la guerra de Iraq I, en la que participamos de hoz y coz gobernado Felipe González con soldados de reemplazo, cantante y Ministro que casi se estoza en la escalerilla del barco; la cantante Marta Sanchez berreando. "soldados del amor". En la Iraq War II estuvimos una vez finalizada para consolidar posiciones.
Durante los últimos meses hemos oído reiteradamente a algunos políticos y economistas de matiz progre$sita atribuir la crisis a la no existencia de controles, al libérrimo capitalismo decontrolado, a la avaricia y a cuantísimas cosas. Dice el historiador de cabecera del PSOE:

"Ocurrió, más bien, que algunos gobernantes, irresponsables pero jaleados por economistas y vendedores de ideas neocon, lo pusieron al servicio de sus amigos, de banqueros y especuladores. El caso de la América de Bush, de los ocho años en que George W. Bush estuvo en el poder, resulta paradigmático para comprobar este argumento."

Si nuestro "historiador" -dicen que es experto en Historia Contemporánea- estuviese un poco informado debería saber que ciertas líneas económicas se marcaron BIEN TORCIDAS en EEUU por los planteamientos de los gobiernos de Carter y Clinton; la gestión de los republicanos, especialmente de Bush fue el no retratarse con una política económica diferente. Las hipotecas ninjas viene de la administración Carter y Clinton y de las presiones sobre el sistema bancario para que otorgasen créditos a personas que no podrían soportar una hipoteca para comprarse su casa al primer soplo de viento. Cuando los gobiernos bendicen la mierda siempre hay cabrones que la utilizan en beneficio propio; ahora bien, para eso las marcas del campo están para impedirlo, siempre que el gobierno estén en lo que les compete y en EEUU y en Europa, especialmente en España, el estado estuvo desaparecido por decisiones políticas. Debería saber nuestro farsante historiador que en la frontera norte de EEUU existe un país -Canadá- cuyas líneas sobre el sistema bancario, prestatario, etc han estado bien marcadas y con un estricto control de lor organos reguladores y allí no ha habido ninguna crisis bancaria
Nuestro mañico historiador partidario de la Memoria Histérica de Zapatero y Garzón y para lo que fue nombrado experto, tambien parece experto en descontextualizar. En USA el aparente motivo del artículo, parece que solo existió Bush y no existió Carter ni aquel al que la becaria le tocaba la flauta; en España solo existió Ansar (como denominaban a Aznar, mas allá de nuestras fronteras); Gonzalez no cometió tropelías económicas y Rodriguez parece el arcángel impoluto. Los últimos veintiseis años de nuestra peculiar democrática han estado gobernada 18 años por la izquierda y algo habrán tenido que ver; la crisis del 93 no la genera la derecha. La izquierda y sus amigos siempre utilizan las varas de medir que les conviene. Cuando el Gobierno Suarez tenía un millón de parados desde el PSOE y sus terminales se decía que "eso es peor que el terrorismo"; en aquellos días el terrorismo golpeaba además bien.
La burbuja inmobiliaria la inicia el PSOE planteando la desgravación del 10 % a la segunda vivienda (Ver la información en El Pais de marzo de 1989) y se mantiene hasta 1990; osease, que la utilización de la vivienda para que tire de la economía no ha sido exclusiva del PP, como tratan de decirnos desde el progre$. A todas luces parecía antisocial que un gobierno progre$ista plantease desgravar la segunda vivienda, cuando millares de personas no podían acceder a la primera. Ahora bien nuestros progre$ historiadores no hablan de ello, como tampoco hablan los cuatro años del gobierno Rodriguez en que estuvo tocándose los bolos -cojones, dirían otros- con dos ineptas ministras al frente de un absurdo ministerio de la vivienda: La Truquillo -la que movilizo un helicóptero para una picadura de abeja- y la independentista Karmele. ¿Para qué se quiere un ministerio de la vivienda cuando las competencias están transferidas a las autonomías?; solo para mayor gloria de Rodríguez y para colocar a un comilitón/a a chupar del presupuesto
Rodríguez en la oposición se oponía al modelo productivo con la construcción siendo un importante motor y hablaba de la productividad de España que era baja y que había que mejorarla; ahora bien, durante CUATRO largos años Rodríguez y sus cientos de asesores fueron incapaces de articular una política para que la burbuja se pudiese desinchar lentamente. La construcción no fue sustituída por ninguna otra cosa y se tranquilizaba al persona diciendo que los parados de ese sector serái absorbidos por otras partes de nuestra pujante economía; olvidaron que la Cosntrucción movía otros sectores económicos e industriales; no se trataba solo del ladrillo.
Tampoco supieron articular una política económica rectificadora del nivel del endeudamiento con los agentes externos. Ahí debería haber estado el Gobernador del Banco de España para controlar los endeudamientos de las cajas y los bancos con el exterior. El Gobernador del Banco de España había sido consensuado anteriormente con el PP, el proponía el Gobernador y el segundo al vicegobernador. El PSOE de Zapatero paso de lo acordado anteriormente y colocó a un militante que colgó provisionalmente el carnet para justificar su postura de independiente. El vicegobernador también fue colocado por el PSOE; no debe olvidarse que existía un pacto del Tinell contra el PP. Esto no solo sucedió en el Banco, sino que la Comisión Nacional de la Energía, La Comisión Nacional del Mercado de Valores y otros fueron mantenidos y/o colonizados por obedientes militantes del PSOE.
Señor historiador de cabecera, no es un problema de nuevos controles; el problema es que los controles funciones y que los políticos no diseñen "benévolos" productos bancarios y encima presionen a los bancos para que se los "coman con patatitas chip", como sucedió en la época de Carter y bendijo Clinton; si no los quieren comer iremos a por ellos. Aquí se permitieron tasaciones por encima del valor, se permitió "ampliar la hipoteca" para incluir la inscripción y hasta el comprar un nuevo coche.
Dice nuestro historiador para descalificar a Bush:

En realidad, Estados Unidos era un lugar excelente para los ricos -el 1% de la población controlaba casi el 40% de la riqueza-, pero no tanto para esos millones de adultos que vivían en la pobreza y que carecían de seguro médico y de servicios sociales básicos.

Debería decirnos que porcentaje de población que controlaba los recursos económicos de los países comunistas; olvidan ciertos chicos de la izquierda que allí había bastante mas miseria que en occidente y que unos pocos vinculados a los aparatos del estado vivían, como se decía antes, a cuerpo de rey.
(Continuará)

Zapatero y el PSOE a favor de los ricos; cuando hablan de impuestos a las grandes fortunas se refieren a crujir a las clases medias

Los ricos en este país no pagan un puto duro a la Agencia Tributaria, tienen grandes coches a su disposición, pero ninguno es de ellos. Tienen diversos instrumentos financiero-fiscales para evitar pagar.

Zapatero y el PSOE habían pactado don los comunistas uu aumento de lo que ellos denominan rentas altas y se apoyan para ejemplarizar los "impunes" fichajes del Real Madrid de Kaka y Cristino Ronaldo. Pero no vna a por este tipo de ricos, van a por los de las nominas. Como Convergencia y Unión se opuso, la decisión de Rodríguez se aplazó sine die; ahora bien ojo al parche ya que volverán a la carga.

Pablo Sebastián: Los verdaderos ricos no pagan impuestos

Zapatero va a subir los impuestos a los profesionales más cualificados y a las clases medias de este país, ahora, o dentro de unos meses, para así poder pagar el gigantesco déficit en el que nos ha metido, con una errática y desconcertada política económica, al tiempo que exhibe su pretendido e hipócrita discurso social. Lo último que pretende Zapatero, y que no ha sido posible por la falta de entendimiento con IU, es subir los impuestos a los profesionales y las clases medias de este país, con el argumento de que son los ricos y los que más ganan. Eso es absolutamente falso porque en España, los ricos de verdad o no pagan los impuestos, o están camuflados detrás de paraísos fiscales, de empresas y sociedades de corte instrumental donde camuflan todos sus gastos privados y de lujo, y que son la verdadera válvula de escape de los poderosos de nuestro país, y el sencillo truco del camuflaje al que ninguna Administración se ha atrevido a meter mano.
Naturalmente, la reforma a fondo de la ley de sociedades para luchar contra el fraude societario y las pantallas interpuestas es algo a lo que nunca se ha atrevido ningún Gobierno español. A lo que sí están dispuestos todos, del PP o del PSOE, es a acosar a los asalariados, autónomos y profesionales, que son los paganos y a los que ahora Zapatero pretende darles una vuelta de tuerca. Lo que obligará a más de uno a renunciar a parte de su trabajo, o a entrar en el circuito del truco de las sociedades interpuestas, porque lo que nadie puede consentir es que la mitad de su esfuerzo cotidiano sea para las insaciables arcas del Estado y el demencial derroche de la Autonomías. Y todo ello mientras las empresas, sociedades interpuestas y los ricos, ricos de verdad, se escapan por la vía de beneficios e impuestos de sociedades (cuando no por los paraísos fiscales).

Talibanismo en Galicia: BNG; PSOE y la Mesa de los anormales; eso si, cobradores de las dádivas del nazionalsocialaismo y la derecha estúpida: O cazo

Allí estaban los anormales cobradores; eso si, de las subvenciones provengan de donde provengan; estos no les hacen ascos a si la manteca proviene de la derecha estúpida o de sus amigos nazionalsocialistas. Se trata de una entidad privada que quiere actuar como una policía publica con la bendición de la izquierda.

Estos cazurros pretenden con la disculpa del gallego bloquear el acceso a la función pública de aquel que no tenga el dominio de la lengua que ellos ordenen; bloquear, además, el principio de libre circulación de los ciudadanos en España y en la UE.
Hoy hemos tenido un correo extenso de un ciudadano que nos ha explicado ciertas "particularidades" del komisario matasanos, el compañero talibán del PSOE de Galicia, Tuco Cerviño, miembro de una familia que vivió bien con la República y con Franco; una de esas curiosidades típicas de España en donde una serie de distintos miembros de las familias ponen una vela a Dios y otra al diablo y siempre están cubiertas de las inclemencias "climáticas"
A estos talibanes les preocupa "el desembarco de personas de fuera de Galicia" y que las disposiciones del gobierno gallego lo permitan y lo definen como un "18 de julio contra el gallego".
Lo que pasa es que esa retórica no cuela ya entre gente medianamente informada, al 18 de julio nos lleva la izquierda que comenzó su campaña totalitaria con la sublevación de 1934 y que tuvo su mayor impronta en Asturias. Se se da la casualidad que una de las columnas que reprimen a "sangre y fuego" -como ellos dijeron- estaba codirigida por el abuelo de nuestro Presidente de Gobierno: el capitan Juan Rodríguez Lozano. Según las crónicas, arrepentido de su actuación nada progre -aunque legal- en Asturias comenzó a actuar de agente doble; primero, pasando documentación al periódico El Socialista y luego pasando información de los sublevados al ejercito republicano y con ese fin en vez de ir hacia el frente republicano que tenía a metros, vuelve a León tomado por los sublevados.
La Mesa de los anormales, PSOE y BNG representan el totalitarismo mas o menos marxista del pasado, la intolerancia, el caciquismo y que por eso utilizan el gallego como herramienta de exclusión. Todo ello, viniendo de una región que ha emigrado en busca de la vida a kilómetros de distancia. ¿Podrá alguno de esos talibanes explicar que se impidiera la emigración a Alemania por no saber alemán?. A estos hijos de la gran chingada lo único que les importa son sus bolsillos, sus coches, la VISA y otra gabelas; los ciudadanos les importan un carallo, como diría el paisano de esas tierras.
Ver el artículo de Cristina Losada, Lepén en Galicia:

De un diputado que apeló a un futuro holocausto nuclear para reclamar la galleguización de los cementerios se podía esperar que profetizara la próxima llegada de los marcianos con el malvado designio de ocupar los preciados puestos de la Xunta. Pero no, es aún más grave. El odioso ejército que amenaza con "un desembarco" en Galicia son "personas de fuera". ¡Españoles! Extranjeros que podrán instalarse como funcionarios en las tierras de Breogán y corromper la prístina pureza de los indígenas. Los españoles son, para el nacionanismo, mucho más peligrosos que los extraterrestres.
La aportación de Lobeira a los derechos humanos y a la convivencia se cifra en este mensaje: vendrán otros españoles a robarles el trabajo a los gallegos, que en la definición nacionalista son, de modo exclusivo, sus propias huestes y acólitos. Quien se pregunte por qué en España no ha surgido un Frente Nacional como en Francia ha de buscar respuesta en ese discurso xenófobo. El espacio político del ultraderechista Le Pen lo ocupan aquí los secesionistas y sus clones.

La masacre del 11-M: La querella Sánchez manzano contra la plataforma Peones Negros ha sido desestimada

El que fuera jefe de los TEDAX cuando se produjeron los atentados del 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano, ha visto cómo su querella contra la plataforma Peones Negros ha sido archivada. Sánchez Manzano acusó a Peones Negros de colgar un vídeo en Youtube que le “calumniaba e injuriaba” (ampliar información en LD)

Para que luego no digan que el nazionalismo no es enemigo del pueblo al que tanto dice querer: La instalación de Pescanova en Mira (Portugal)

Gracias al desogobierno nazionalsocialista de Touriño y Quintana se ha inaugurado en Mira (Portugal) una planta de acuicultura que Pescanova pretendía instalar en Touriñana y a la que puso el veto el anterior gobierno gallego. Pérdida de 200 empleos directos y 600 indirectos; eso debe ser lo que llaman progreso.

Allí estaban las autoridades portuguesas celebrando el regalo que les había caído por la estupidez gallega. Una inversión de 140 millones de euros y los empleos señalados anteriormente y otras futuras inversiones de la multinacional gallega. No solo eso, las toneladas de producción de pescado que en una gran parte se destinará a la exportación. La obra se ha ejecutado en poco más de año y medio y se producirán inicialmente 7.000 toneladas de rodaballo, gran parte de ellas para la exportación.
Al menos, en esa inauguración aparte de las autoridades portuguesas (presididas por el primer ministro José Sócrates), existía representación de la Xunta, también estaban autoridades de la provincia de Pontevedra donde tiene la multinacional su sede.

Manifestación por el asesinato de Eduardo Puelle. Desde el dolor y la soledad, Paqui planta cara a los asesinos. El PNV en defensa de los asesinos

La manifestación concluyo con las palabras de Francisca Hernández, la viuda ha dicho en esos días algo que aquí hemos denunciado reiteradamente: el terrorismo es un negocio; ahora bien, un negocio de este cariz precisa de la tutela gubernamental que daba el gobierno vasco del PNV durante los últimos treinta años.
La viuda dijo al final de la manifestación:

"¡Soy la mujer de Eduardo y me siento muy orgullosa! Y estos dos que tengo a mi lado son sus hijos". Interrumpida continuamente por los aplausos, prosiguió: "Lo único que [los terroristas] han conseguido ha sido dejar dos huérfanos y una viuda. No van a conseguir nada más, porque, gracias a Dios, hay mucha gente como mi marido, ¡mucha!, y no van a poder con ellos". Y añadió: "Son asesinos, no son políticos, no son presos políticos, eso es mentira. Que no vengan sus familias pidiendo dinero para ir a verlos porque son presos políticos. No. Es mentira, son asesinos"

Todo esto ha molestado al PNV al que el País ha prestado sus páginas en el día de hoy a un personaje encapuchado del PNV -no solo llevan capucha los etarras- que no osa dar la cara: Es mejor que las viudas no hablen :

Un miembro de la ejecutiva del PNV ha expresado así sus críticas a este periódico: "En esas circunstancias no se puede dejar el discurso a la viuda. Fue una situación durísima. La mujer lo mezcló todo. Hizo referencias muy duras a las familias de los presos. Supongo que estaría sedada a tope. Eso lo tienen que cuidar. Es mejor que las viudas no hablen".

¿Sedada a tope?, dice el cabrón nazionalista que no tiene la hormonas de dar la cara; este individuo ignora lo que es un psicofármaco y que la sedación a tope no permitiría a la mujer caminar; como mucho podría haber tomado un tranquilizante suave al que tiene derecho; ¡faltaba más!.
Dice el cabrón, "es mejor que las viudas no hablen", cierto, porque si tienen un par de ovarios como Francisca y pueden hablar les dejan con el culo al aire y con sus miserias ante la ciudadanía. Ellos prefieren el silencio, que las viudas se sientan incluso culpables de la profesión de su marido. Estamos nuevamente ante el ETA tendrá razón a aniquilar a una determinada persona, la gran coartada de ETA y los nazionalistas del PNV.
Lo del País es explicable, los negocios comunes deben persistir, aunque no tengan el gobierno, siguen teniendo las diputaciones en su poder; la única que podía bailarles es la Alava, pero de momento no se espera que el PSOE de el puñetazo sobre la mesa.

Trasvases: El desafuero del PSOE y del PP en Castilla-La Mancha. El desafuero en las Cortes para la impunidad de los incendios con 11 muertos

Comenzaremos con la petición al Tribunal de la impunidad de los responsables de los incendios de Castilla-La Mancha por acuerdo de las Cortes regionales. ¿Que no se lo cree?, continúe leyendo.

En Primer lugar les ofrecemos la Editorial de El Mundo de 19.06.2009
Esperpento en las Cortes de Castilla-La Mancha

La aprobación en el Parlamento de Castilla-La Mancha de una resolución en la que se solicita a los tribunales el sobreseimiento de la causa abierta por el trágico incendio de Guadalajara de 2005 es un absoluto disparate. Es inaudito que desde el poder legislativo se trate de interferir tan burdamente en el poder judicial, indicándole cómo debe hacer su trabajo. La descabellada iniciativa prosperó gracias a la mayoría absoluta de que goza el PSOE en la Cámara. Además, el grupo socialista criticó a la juez por su decisión de poner fin a la fase de instrucción en lugar de darle carpetazo. Cabe recordar que en aquel incendio murieron 11 personas y que 16 cargos y técnicos de la Junta tendrán que sentarse en el banquillo. Pese a ello, la comisión de investigación que abrió el Parlamento autonómico se cerró sin ningún resultado, en lo que el PP calificó de «tomadura de pelo». Resulta inaceptable que se utilice un Parlamento para presionar a los jueces. Se trata de una injerencia en toda regla que debería tener una contundente respuesta por parte del Poder Judicial.

No, no es un error, es una brutal intromisión del poder ejecutivo de una Comunidad Autónoma pidiendo la IMPUNIDAD de una serie de responsables políticos en la gestión de un incendio que se llevo a ONCE personas que trabajaban en el aparato de extinción de incendios que torpe e indecentemente gestionaron una serie de políticos y técnicos por ellos nombrados.

Viendo que los políticos quieren sacudirse su responsabilida política y penal sobre la muerte de ONCE personas y el desastre ecológico de Guadalajara, resulta pequeño la manipulación política de los trasvases

La demagogia antitrasvase tuvo lugar hoy en Talavera de la Reina en donde PSOE y PP montaron el aquelarre contra el trasvase Tajo-Segura, el hoy funcionante y logicamente contra el que se propone del Tajo medio. En el manifiesto leído se dice:

"Los pueblos y ciudades ribereños del Tajo llevan siendo solidarios más de treinta años, pero parece que esta circunstancia es una patente de corso para seguir expoliando nuestros recursos naturales, y dejarnos así sin ríos en aras a un concepto insostenible del desarrollo"

La solidaridad suele ser una cuestión gratuita y el agua que se lleva a Murcia no es gratis; eso conviene dejarlo bien claro sobre todo cuando en Castilla-La Mancha se dilapidan los dineros que deberían ser utilizados según la Ley del Trasvase para atender las necesidades de los ribereños y tanto Bono como Barreda deberían explicar que hicieron y hacen con los dineros y porque no los invirtieron en aquello para lo que están destinados. Como tambien deberían explicar el desastre de la gestión de la Caja de Catilla-La Mancha que nos costará SOLIDARIAMENTE a todos leos españoles NUEVE MIL MILLONES de euros. ¿Podía manifestarse nuetro pueblo castellano-manchego?. En Castilla-La Mancha lo de dar explicaciones no se lleva normalmente.
El manifiesto asegura que:

"han abusado de nuestra solidaridad hasta tal extremo que todos los colectivos sociales hemos comenzado a movilizarnos para decir que ya basta, que somos ciudadanos con derechos, y que hoy empieza la lucha para volver a disfrutar de nuestros ríos con agua en cantidad y calidad suficientes tanto para nuestro desarrollo económico, como para su utilización lúdica, cultural y deportiva".

El párrafo anterior, además de la portuna demagogía de ciertos sectores de la izquierda, se correlaciona con el oportunismo de posicionamientos nazionalistas absurdos y que hicieron que Jeta Z rechazase el trasvase Ebro hacia Cataluña y el arco Mediterraéno, perdiendo la gran oportunidad de la finaciación europea; hoy posiblemente 300,000 persoans esatrían trabajando en el desarrrollo de aquel plan. A ver si se enteran estos estúpidos queel agua de España es de todos los españoles y no del patio de vecinos de cualquier estúpida CCAA. Desgraciadamente la industria se instala en donde existe otras posibilidades amen de la bendición política; Los castellano-manchegos deberían de hacer una profunda meditación sobre el fiasco del Aeropuerto de Ciudad Real y toda la especulación finaciera urbanística en el entorno que promovió Bono y que además se llevó por delante a la Caja de Castilla La mancha y que pagaremos todos.
Está claro que antes de la "utilización lúdica, cultural y deportiva" están el agua de boca y el desarrollo de aquellas regiones de España que precisen de agua para esos fines que revertirá por el pago del agua consumida hacia la reción "cedente" y via impuestos a todos los españoles, incluída la región cedente.
Méndez -el chorlito presentador- terminó diciendo:

"¡Basta ya! ¡Basta de resignación! Con esta manifestación no acaba el trabajo, empieza con una sola voz la lucha para recuperar nuestros ríos, nuestra identidad"

El pobre diablo debería leer el libro de San Pedro: El rio que nos lleva que se trasladó a una película con el mismo título; los que quieran volver a esas situaciones tan "ecológicas", tan "culturales", verdaderamente está de encerrar, los gancheros de entonces hoy nadie los ve salvo en algún evento subvencionado "cultural" para que alguno se lleve algunas de las "pepitas" al cazo.
Harían bien ambos partidos en sentarse ante una mesa y ver de como se puede paliar la sequía de unas tierras, sin perjudicar a otras y sin que el agua se vaya estúpidamente al mar y luego otros estúpidos pretendan desalarla gastando energía y generando SAL MUERA a go-go.

El nazionalismo asesino vasco siega la vida de un policía nacional. Esperemos el alineamiento de los demócratas para homenajear a Eduardo Puelles

Nunca podremos agradecer a estos ciudadanos que casi en "pelotas" se enfrentan día a día con ETA y sus secuaces que por otra parte reciben palmaditas del nazionalismo que dicen "democrático" pero que hacían que la Ertzaintza mirase para otro lado. Eduardo Puelles García fue asesinado por el nazionalismo vasco el 19.6.2009 con una bomba lapa en los bajos de su coche.

Aquí tenemos claro que el nazionalismo que denominaron moderado, democrático, ha estado durante los últimos TREINTA años protegiendo, financiando a ETA y su conglomerado mafioso politico social y economico. Subscribimos el espíritu de la querella del sindicato Manos Limpias contra Balza por colaboración con banda armada al bloquear las actuaciones de la Ertzainza contra ETA.
Aquí ya habíamos dicho en 2001 (hace OCHO) años que Balza era una criatura del pacto del PNV y ETA para que Ibarreche & CIA pudiesen formar gobierno a través de Batasuna; en consecuencia no iba a perseguir a aquellos a los que debía tan suculento puesto y así ha sido a lo largo de los años; decíamos en 2001:

Parece que la policía autónoma vasca no tiene medios para hacer frente a la violencia callejera y lo que parece es que no puede, porque tíos como Balza&Cia la tienen maniatada, además de los múltiples cargos directivos digitalizados por el PNV; es decir, que en vez de ser una policía de y para los ciudadanos es una policía al servicio de un partido, el PNV, faltaba más.
Estamos ante una policía competente, bien preparada, pero que está maniatada. No es la primera vez que piden que les dejen trabajar profesionalmente. Si son insuficientes en número, es porque en su constitución los políticos del PNV se plantearon que como era una "policía de los nuestros para los nuestros" no necesitaban tantos recursos; no era el mismo caso que la Guardia Civil o la Policía Nacional que eran ajenos.

Nosotros felicitamos a Manos Limpias que hayan tenido el coraje de presentarse ante el juzgado para denunciar a tanto sátrapa colaboracionista con el terror. Es un buen día para que todas las fuerzas policiales de España y la Ertzaintza localicen a los viles asesinos de Eduardo Puelles García. Nuestro más sentido pésame a su familia y a todos aquellos españoles que consideran que Eduardo trabajaba para su seguridad y libertad.

(Imagen de Libertad Digital)

El cortijo Andaluz: La falta de democracia y el sectarismo que practica el PSOE andaluz. El video no precisa comentarios: la falta de democracia

La desvergüenza de Jeta Z en la CUATRO; sectarismo e impresentables mentiras en el tema del aumento de los impuestos del tabaco e hidrocarburos

Rodríguez en la Cuatro llega a afirmar que no aumenta los impuestos, como se hizo con el tabaco y los combustibles . El tabaco lo ha subido por el bien de nuestra salud: "No es un afán recaudatorio sino una lucha contra el tabaquismo".

En el capítulo de la subida de los impuestos de los carburantes también va disfrazado de buenismo, es para ayudarnos a ahorrar energía; esto no reza para el impresentable alcalde sociata de Pinto dijo ante las observaciones de una concejala del PP:

"La subida de la gasolina a mi me da igual, yo tengo coche oficial, así que el resto que se jodan".

Es decir los miles de imbéciles que les pagamos el sueldo a este hijo de la gran chingada y a otros de su calaña, encima tenemos que jodernos: Vaya, vaya, aquí no hay playa y cuando arremete el calor igual tenemos que dedicarnos a perseguir a esos imbéciles para que sudando se nos pase con el sudor el calor y nos disminuya la termocefalia que no nos aconseja cosas buenas con esos impresentables hijos de no buena madre.

Ver el atículo: Nos "joden" y además nos sermonean

Por mucha indignación que provoquen estas, ciertamente, indignante manifestaciones, tienen al menos la enorme virtud de no tratar de engañar sino de mostrar de manera descarnada el carácter antisocial de la voracidad fiscal de este Gobierno. A mí en el fondo me parecen mucho más criticables quienes maquillan el expolio y el desprecio a los ciudadanos como si de un imperativo moral se tratara, como si fuese en beneficio de quienes, efectivamente, nos "jode" –y mucho– que nos suban los impuestos.
Tal es el caso del "bueno" de Zapatero quien, en una reciente entrevista a Cuatro, se ha referido al incremento del Impuesto sobre Hidrocarburos, no por motivaciones recaudatorias, sino como parte de su "compromiso ecológico" y con la finalidad de "ahorrar energía". Naturalmente, Zapatero también tiene, no ya uno, sino varios coches y hasta aviones oficiales, que no ha dejado de utilizar ni siquiera para acudir a actos de partido.
El hipócrita sermón de Zapatero también ha hecho referencia al incremento del Impuesto sobre las Labores del Tabaco que, según él, tampoco ha sido anunciado con "afán recaudatorio", sino como "parte de la lucha contra el tabaquismo y a favor de la salud de los ciudadanos". Ya ven, encima tendremos que darles las gracias.

La desvergüenza del psicópata monclovita en la CUATRO; sectarismo e impresentables mentiras en los temas de energia: Garoña, su obsesión

Volvemos a repetir los precios de la subvención por megawatio para poder dejar claro las infumables mentiras del mentiroso compulsivo de la Moncloa:

• Plaquitas solares -> 30 euros ( 5.000 pesetas)
• Molinillos ->390 euros ( 66.354 pesetas)

Jeta Z nos dice que no importa de donde proceda el kilowatio ya que todo se reúne en un mix y ¡que más da!; claro que a nosotros no nos da lo mismo ya que el precio medio de esa mezcla esta incrementado a favor de unos señores que reciben una pasta por las eólicas y las solares.
El parón del ahora pronuclear González y el mantenimiento del ahora pronuclear Aznar que además tuvo la estúpida idea -junto a su escudero Rato- de firmar Kioto hace que nos encontremos en una encrucijada en donde un psicópata y un ignorante como Caldera -el gran manipulador del Tipex- y la fundación del PSOE Ideas andan en la historia de cerrar nucleares.
Este país necesita siempre que quiera seguir manteniendo el turismo, como una importante fuente de ingresos, energía limpia y barata; sobre todo barata ya que el sector servicios es consumidor de más energía que otros sectores: aire acondicionado, calefacción, neveras, cocinas etc. Si queremos seguir produciendo azulejos, baldosas, acero, necesitamos energía eléctrica barata para poder competir sin miserabilizar la mano de obra productora, sobre todo al haber cometido la estupidez "progre$ista" -esta vez por la derecha- de habernos atado a Kioto y que nos supone millones de euros para poder contaminar: ¡menudo negocio!
Sin haber dado una buena solución a nuestro déficit energético NO SALDREMOS de la crisis; miles de ciudadanos -que pueden decidir invertir aquí sus dineros- nos contemplan en como logramos soluciones inteligentes o nos hacemos nuestro propio arakiri; si, progre$ista con la izquierda y estúpido con la acomplejada derecha.
Nuestra opinión -viniendo algunos del ¡Nucleares NO!, es claramente: ¡Nucleares SI!; además de aguantar lo mas posible las actuales, siempre con un estricto control de su seguridad, comenzar a planificar las del inmediato futuro; en consecuencia, en el contexto del informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN):

GAROÑA DEBE PERMANECER ABIERTA

Cuando Zapatero nos dice que la eliminación de Garoña estaba en su programa electoral y hay que cumplirlo, habría que formularle varias preguntas: ¿En que parte del programa estaba el aborto?, ¿en que parte del programa estaba la píldora postcoital?, ¿en qué parte del programa estaba la privación de la patria potesta a los padres en menores en relación con el aborto?, ¿en que parte del programa está la suspensión del articulo 3 de la Constitución en Cataluña?. hay que decirle al psicópata -aunque no sirva para nada- que el programa se cumple en todos sus itens y no a los que al gran larguista se le ocurran.

Las mentiras compulsivas de Zapatero en la entrevista de la CUATRO sobre Garoña y sobre la Energía Nuclear en general
Debemos aceptar que el individuo tiene cuatro neuronas que no le deberían decir estupideces; en consecuencia si las dice es que miente descaradamente en función del guión de su vena sectaria. Cualquiera entiende que si mezclamos en un aljibe líquidos caros y baratos el precio medio depende de la proporción del barato y del caro que pongamos. Solo algún trastornado socialista como Zapatero o Caldera en su locura sectaria podrían no comprender esto; ahora bien, un psicópata -Zapatero- es un peculiar loco pero no un ignorante; es sobradamente inteligente. Caldera es un peculiar ignorante pero manipulador y con bastante poder a pesar de que aparentemente está marginado.
Para Justificar el cierre de Garoña el psicópata tiene los santos bolos de decirnos que:

"..en el Mundo solo queda una central como la de Garoña y que está en el Reino Unido".

La realidad:

"En Estados Unidos hay actualmente una central nuclear que ha superado los 40 años (Oyster Creek) y tiene permiso de funcionamiento hasta los 60 años. Adicionalmente, existen otras 8 centrales en Estados Unidos que tienen entre 38 y 39 años y han recibido autorización para operar hasta los 60 años. Otras 2 centrales nucleares suizas, que llevan operando más de 38 años,disponen de permiso de operación indefinido.

Dice nuestro estimado psicópata:

""en el mundo sólo hay 6 centrales nucleares que tienen un escenario de prórroga para sobrepasar la edad de 40 años"

La realidad es:

""En el mundo hay actualmente 58 centrales en operación con permiso para operar hasta los 60 años: 54 en Estados Unidos, 4 en Suiza y 1 en Holanda. Adicionalmente, otras 19 centrales en Estados Unidos están a la espera de recibir la autorización para operar hasta los 60 años.

Ver el artículo: Garoña, la tumba de Zapatero

A Zapatero se le ha pillado tratando de justificar lo injustificable con argumentos falsos, manipulados a su antojo para que cuadrasen con lo que él quería. Esto sí que lo han entendido perfectamente los españoles

El discurso del progre partidario de las renovables [Foros del País]:

¿Que España, no se quedaria atrás?
España ya hace muchos años que se quedo atrás, primero le cayó el sambenito del descubrimiento de America, tan mal gestionado que ha sido el mayor fiasco de su historia y cuando a mediados del siglo pasado, estaba empezando a recuperarse viene un fascista, monta una guerra civil y la hace retroceder 20 años.
Eso hace que en energía nuclear no tenga nada de tecnología, ni pueda hacer centrales nucleares ni pueda abastecerse de su propio Uranio porque no le permiten enriquecerlo para convertirlo en combustible nuclear, cosa que si puede hacer Inglaterra, Francia y unos cuantos mas.
O sea que de independencia energética con centrales nucleares nada de nada, por lo menos en le caso del petroleo, se puede refinar en refinerias propias que con el Uranio nada de eso.
Sin embargo, algo que ignora la mayoria de la población es que España es puntera en tecnologia de las energias renovables. tiene la tecnologia mas avanzada en aerogeneradores, se los vende hasta a China y tiene las mayores empresas en generación eólica.
En cuanto a paneles solares, los que hoy se instalan en Alemania son de tecnología española.
En el tema fotovoltaico, no es que sea el país mas avanzado, es que siempre ha estado en punta. Las nuevas células fotovoltaicas, con rendimiento del 40% frente a las anteriores del 12%, también están desarrolladas en España.
Pero claro, en España solo se hacen monumentos y se dedican calles a militares, politicos y cantantes, a los científicos se los ignora, así van las cosas y así se encuentran opiniones como las que hay en este foro.

A nuestro camarada habría que precisarle que NECESITAMOS ENERGIA BARATA y no subvencionada para que se pueda utilizar por todos los ciudadanos y no enriquecer a los ricos Etrecanales, Botín etc, asignatura en la que parece destacar Jeta Z.
Sus opiniones políticas indican por donde la vaca camina. Cuando dice "estaba empezando a recuperarse viene un fascista, monta una guerra civil y la hace retroceder 20 años"; lo que no nos dice es lo que pretendían sus admirados progres$ en 1936; debería nuestra chica del progre$ leer un poquito a un socialista de nombre Julian Besteiro que advertía al Zaptero de aquel entonces, con las fauces ensangrentadas, y de nombre Largo Caballero: "este posicionamiento del partido nos lleva a la guerra civil"; ¿Quién nos llevo a la guerra civil realmente?.
Debería saber nuestro chica del progre$ que Farruco Franco fue algo así como el convidado a palos ya que era muy reacio a participar en el a todas luces perdedor "festín" de la sublevación militar; de otra cosa podría no saber; ahora bien, de estrategia sabía un rato y por eso era renuente. El régimen de Farruco puede calificarse de cualquier cosa pero no de fascista, tenía rasgos paternalistas del fascismo pero poca soa más; Los fascistas quedaron neutralizados con la mezcolanza que hizo con los requetés, creo el sindicato vertical con tíos de la CNT y al final permitió entrar a los cocos (CCOO), que van presumiendo por ello de grandes visionarios al colonizar el sindicato vertical de aquel entonces; al final, tenemos el sindicato vertical subvencionado -chupando del bote como entonces- de empresarios y trabajadores, aunque en edificos diferentes, ¡faltaba más en democracía!..
En su afirmación de que a España no le permitirían enriquecer el Uranio; si lo ha enriquecido Iran y Corea; ¿Acaso España no tiene tecnología para ello o la podría obtener de forma fácil?
A nuestro chica del progre$ ble responde brevemente un contertulio:

Y dale erre que erre.
QUE NOOOO!
QUE EL DEBATE NO ES NUCLEARES O RENOVABLES, EL DEBATE ES RENOVABLES+PETROLEO FRENTE NUCLEARES+RENOVABLES
Las energías renovables hoy por hoy no cubren el consume ni de lejos.
Miles de posts mas tarde sigue sin querer darse por enterada.
http://www.ree.es/operacion/curvas_demanda.asp

Los datos de Red Electrica a los que nos refiere el comunicante, hay que tomarselos con bastante filosofía. ¿Puede alguien creerse que a las 21 horas del día 21 de junio que las placas solares estén produciendo cera de 4.000 MW?

Opiniones pronucleares en El País:
No se sorprenda, El País mantiene en algunos aspectos una cierta posición neutra sobre el tema:

IvánPM - 10-06-2009

Y en la nueva Cuba europea nos alumbraremos con candiles de aceite, muy ecológicos ellos, aunque muy humeantes, usaremos bombillas de un máximo de10 watios y nos pondrán un horario para encender la tele y la lavadora.. Nada de asados al horno eléctrico, nada de dispendios con taladros, sierras eléctricas, ni demás artilugios derivados del electrón rugiente. Ecología en estado puro.Nada de fisión, nada radiaciones , nada de neutrones y otros elementos perturbadores . La dínamo a pedales al poder.

Flugu - 10-06-2009

No debería haber debate. Que Garoña se cierre en 2011 y que justito al lado, se construyan dos nuevos reactores de última generación desde mañana mismo. Doble de energía-doble de trabajo para una tierra en letargo como es la castellana. Tanto verde, tanto verde, y no se dan cuenta que cuanto menos centrales nucleares más consumo de energías fósiles.

Pedro - 10-06-2009

Mi opinión es que hay que invertir en el desarrollo de las energías renovables pero manteniendo un colchón de nucleares que aseguren el suministro... Y reducir al máximo la dependencia en combustibles fósiles. Si se cierran nucleares por el fin de su vida útil, ya se debería estar planeando sustituirlas por otras de nueva generación. Habrá alguna vez un gobierno valiente que afronte estas decisiones?

Diogenes - 10-06-2009

En España nos llenamos la boca hablando de lo mala que es la energía nuclear y cuando compramos energía a Francia nadie cuestiona de donde viene esa energía... El problema de la energía nuclear en España es, básicamente, que no disponemos de plantas de reciclaje de los materiales radiactivos como por ejemplo Francia, no sería más razonable crear esas plantas? Por cierto, la fabricación de las placas solares es bastante contaminante además de que una vez se acaba su vida útil o se tratan correctamente o no arreglamos ningún problema... Claro que... eso no se cuenta, no?